返回當(dāng)前位置:主頁>新聞資訊>高光譜相機(jī)知識(shí)
來源:賽斯拜克 發(fā)表時(shí)間:2023-12-13 瀏覽量:623 作者:
摘要:本文討論了高光譜相機(jī)的多種技術(shù)類型及其優(yōu)缺點(diǎn),包括透射光柵型、濾光片-漸進(jìn)式濾光片、濾光片-馬賽克濾光片和可見光液晶可調(diào)諧濾波器等。其中,透射光柵型光譜分辨率高但價(jià)格昂貴,濾光片類型在價(jià)格上較有優(yōu)勢(shì)但光譜分辨率和其他性能有限。另外,文章還詳述了高光譜相機(jī)的國產(chǎn)化進(jìn)程及市場(chǎng)現(xiàn)狀,以芬蘭SPECIM和廣東賽斯拜克為例進(jìn)行了對(duì)比分析,其中涉及了不同波長范圍的高光譜相機(jī)及其價(jià)格、技術(shù)應(yīng)用等問題。文章指出,雖然國產(chǎn)化取得了一定成果,但仍存在技術(shù)和市場(chǎng)挑戰(zhàn),希望國內(nèi)傳感器廠商能進(jìn)一步提升技術(shù)水平,推動(dòng)高光譜相機(jī)的更廣泛應(yīng)用和成本降低。
透射光柵型
優(yōu)點(diǎn):
結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,無移動(dòng)部件,對(duì)入射光線的入射角度無特殊要求。
一次采樣對(duì)一條線的全波長都可進(jìn)行采樣,光譜分辨率可以做到2.5nm(以400-1000nm的光譜相機(jī)為例)。
缺點(diǎn):
價(jià)格昂貴
濾光片-漸進(jìn)式濾光片(干涉濾光片)
優(yōu)點(diǎn):
便宜,透過率高。
缺點(diǎn):
同樣不能整個(gè)框幅一次采樣
光譜分辨率做不高,10-20nm左右,
更關(guān)鍵的是,對(duì)入射光線要求的非常高,對(duì)于非垂直入射的光線,干涉濾光片的濾光效果會(huì)有非常大的變化。如果正入射時(shí)截止波長是600nm,非正入射時(shí)有可能截止波長會(huì)變差650nm。所以對(duì)入射光線的角度要求特別高,但是,高光譜的檢測(cè)通常都要求有一定的視場(chǎng)角和成像范圍。這樣在前端光路設(shè)計(jì)上會(huì)導(dǎo)致非常高的成本或者導(dǎo)致很高的光譜偏差。
濾光片-馬賽克濾光片
優(yōu)點(diǎn):
透過率高,信噪比可以做的高
可以整個(gè)框幅的畫面多格波長一次成像(就是說一次獲得整幅圖像在不同光譜的數(shù)據(jù))
用馬賽克中一個(gè)濾光片的數(shù)據(jù)來代替整個(gè)濾光片的數(shù)據(jù)。
缺點(diǎn):
光譜分辨率低,和漸進(jìn)式濾光片一樣,只能做到10-20nm(較好的情況下)
光譜通道少,馬賽克由幾個(gè)濾光片組成,就有幾個(gè)通道(通常為4、9、16、25、36通道,還沒看到文獻(xiàn)說更高的)
空間分辨率低,空間分辨率 = 傳感器分辨率/通道數(shù)量
可見光液晶可調(diào)諧濾波器LCTF/聲光可調(diào)諧濾波器AOTF/法布里珀羅濾波器等
優(yōu)點(diǎn)
一次可以對(duì)整幅圖像進(jìn)行單波長采樣
光譜通道的數(shù)量可以很多。
缺點(diǎn)
一次可以對(duì)整幅圖像進(jìn)行單波長采樣,切換其它的波長需要時(shí)間,如果測(cè)量的是移動(dòng)目標(biāo)/非靜止目標(biāo),就不適用了。
光譜分辨率也很難做到很高,光譜分辨率做的高信號(hào)強(qiáng)度(光通量)會(huì)下降很大,很難保證信噪比。
透射光柵型的高光譜相機(jī)是現(xiàn)在應(yīng)用最為廣泛的,以前只有芬蘭SPECIM和美國的HEADWALL在國內(nèi)市場(chǎng)占有較大占有率。
但是,就是太貴。
1.芬蘭SPECIM與國內(nèi)市場(chǎng)份額
現(xiàn)在高光譜相機(jī)大概有三種,400-1000nm 900-1700nm,1600nm-2.1um。前兩種都由廣東賽斯拜克進(jìn)行了國產(chǎn)化。
以芬蘭SPECIM為例,最基礎(chǔ)的型號(hào)FX10e國內(nèi)報(bào)價(jià)11.98萬人民幣,這還只是一個(gè)線掃描相機(jī),如果想從他們這里買一個(gè)測(cè)試臺(tái)架,可以裝上相機(jī)測(cè)試,一個(gè)簡單的步進(jìn)電機(jī)臺(tái)架要賣到8.63萬人民幣。如果你不想買臺(tái)架,想自己做,相信我,非常痛苦。和他們國內(nèi)的人溝通基本上沒有什么用,相關(guān)人員的水平也不夠,和國外的人溝通,速度慢,支持差,太痛苦了。而且,如果想試試,基本上不可能有樣機(jī)給客戶測(cè)試的,想測(cè)可以,全中國就一臺(tái),來北京測(cè)。
就是說想用起來,就要花21萬左右買一套大爺回來伺候,還要和很多大爺溝通才能用起來。
2.廣東賽斯拜克國產(chǎn)化成果及價(jià)格優(yōu)勢(shì)
而廣東賽斯拜克的產(chǎn)品,同樣性能的機(jī)器SP130系列的產(chǎn)品,相機(jī)+臺(tái)架價(jià)格也只要10萬人民幣以內(nèi),隨時(shí)都能有樣機(jī)試用,打個(gè)電話就寄過來了。有意思的是,測(cè)試完,不買都行。這個(gè)真有人民當(dāng)家做主的感覺。買了他們的產(chǎn)品以后,就是心疼之前買國外產(chǎn)品的外匯。
之前介紹的情況,只是基礎(chǔ)的400-1000nm的相機(jī),對(duì)于900-1700nm的相機(jī),就更有意思了。
3.900-1700nm相機(jī)市場(chǎng)現(xiàn)狀與技術(shù)挑戰(zhàn)
現(xiàn)在400-1000nm的相機(jī),由于所有器件都能夠國產(chǎn)化了,所以價(jià)格才能降低這么多。
900-1700nm的相機(jī),只有一個(gè)器件有問題,就是面陣近紅外相機(jī)?,F(xiàn)在只能用國外的芯片,導(dǎo)致成本不能大范圍的降低,希望國內(nèi)的傳感器廠商能夠爭(zhēng)氣一些。
但是,國外的900-1700nm相機(jī)多少錢呢?36.4萬人民幣。我覺得器件再怎么貴,賣這么貴也沒道理。賽斯拜克的25萬左右,也是挺貴的,但是國外的一個(gè)近紅外相機(jī)都賣個(gè)15萬。我估計(jì)廠家賺的錢也是挺有限的,至少不貪心。
4. 其他企業(yè)現(xiàn)象及問題解析
但是其它企業(yè)我就不理解了,之前北京的一個(gè)雙XX譜,自己不做原始研發(fā),買SPCIM的光譜儀回來組裝,也賣天價(jià)。一個(gè)成像光譜儀(就是把相機(jī)裝到殼子里配個(gè)移動(dòng)平臺(tái))竟然價(jià)格將近40萬。幫助國外廠家賣貨,我覺得沒問題,可是一起來薅國內(nèi)大學(xué)和客戶的羊毛肯定不對(duì)的?,F(xiàn)在他們?cè)诮K弄了個(gè)廠,推漸進(jìn)濾光片的高光譜相機(jī),標(biāo)稱的參數(shù)我覺得是不客觀不真實(shí)的。而且很多問題由于用戶對(duì)原理并不非常了解,他們也不愿意介紹的很清楚,原因是怕產(chǎn)品沒有競(jìng)爭(zhēng)力。畢竟是國內(nèi)廠家,就不多說了,希望他們走的穩(wěn)健點(diǎn)。